杭州361黄金网盘点道氏理论的缺陷道氏理论有哪些呢? 杭州361黄金网

通过杭州361黄金网盘点道氏理论的缺陷道氏理论有哪些呢?股票配资门户,黄金外汇配资,小窍门 建议收藏

杭州361黄金网盘点道氏理论的缺陷道氏理论有哪些呢?
         
         
      杭州361黄金网

今天沪指盘中回踩10日线,近期环绕3100点反复拉锯震荡,重工业线麻概念延续强势,创业板指则表现较弱,有些题目股肇始退潮,雄安新区、上海自贸等炒地形图行情有所表现,今天商场情绪连续降温,资金兑利情绪大增,金融、黄金、猪肉的板块领跌。沪指涨0.09%,报收3104点;深成指涨0.10%,报收9879点;创业板跌0.59%,报收1693点。沪股通净流2亿,深股通净流出10亿。1:技能面:大盘眼前是顶背离,依赖5日线站住3100点,寻求突破,等待下周大盘新高。总体还是震荡为主。适合高抛低吸。

有时会由这样十分不节制的评论,道氏理论是一个极为可靠的系统,因为它在每一个主要趋势中使交易者错过前三分之一阶段和年212.5结束,总共涨了119.58点,但一个严格的道氏理论家不等到工业指数涨到125.88是不会买入的,也一定要等到价格跌至191.04时才此时正值道氏理论以一轮牛市出现,这些股票将在,并且只有在道氏理论证明确认的主要趋势中一个转势时,才会被售出或再次买入。

  道氏理论的缺陷道氏理论有哪些呢?

  首先,我们来看一下论及道氏理论时作者们常会使用的“第二猜测”,这是一种只要道氏理论家在关键时刻,他们所产生的意见发生分歧时,就会经常不断产 生的指责(遗憾的是,经常如此)。即使是最富经验、最细心的道氏理论分析家已认为,在一系列市场行为无法支持其投机立场时就有必要改变其观点。他们并不否 认这一点——但他们认为,在一个长期趋势中,这样暂时性的措施所导致的损失是极少的。许多道氏理论家将其观点定期发表出来,有助于交易者在交易前后和交易 时作一参考,在前面章节中,如果读者留意这样的记录,就会发现当时所给出的阐述,就是事先由当时公认的道氏分析家做出的。

  “信号太迟”的指责

  这是更为明显的不足。有时会由这样十分不节制的评论,“道氏理论是一个极为可靠的系统,因为它在每一个主要趋势中使交易者错过前三分之一阶段和 后三分之一阶段,有的时候也没有任何中间的三分之一的阶段。”或者干脆就给出一个典型实例:1942年一轮主要牛市以工业指数92.92开始而以1946 年212.5结束,总共涨了119.58点,但一个严格的道氏理论家不等到工业指数涨到125.88是不会买入的,也一定要等到价格跌至191.04时才 会抛出,因而盈利最多也不过分65个点或者不超过总数的一半,这一典型事例无可辩驳。但通常对这一异议的回答就是:“去找出那么一个交易者,他在 92.92(或距这一水平五个点以内)首次买进,然后在整轮牛市中一直数年持有100%的头寸,最终在212.50时卖出,或者距这一水平五个点以内”, 读者可以试一试;实际上,他会发现,甚至很难找出一打人,他们干得像道氏理论那样出色。

  由于它包括了迄今为止过去60年每一轮牛市及熊市所有的灾难,一个较好的回答就是详细研究过去的六十年中的交易纪录。我们有幸征得查理?道尔顿 先生的同意将其计算结果复制如下。从理论上讲,这一计算结果可以表明这样的情况。一笔仅100美元的投资于1897年7月12日投入道?琼斯工业指数的股 票,此时正值道氏理论以一轮牛市出现,这些股票将在,并且只有在道氏理论证明确认的主要趋势中一个转势时,才会被售出或再次买入。

  简而言之,1897年投入资金100美元到了1956年就变成了11236.56美元。投资者只要在道氏理论宣告一轮牛市开始时买入工业指数股票,在熊市到来之时抛出就可以了。在这一期间,投资者要做15次买入,15次卖出,或者是根据指数变化每两年成交一次。

  这一纪录并非完美无缺。有一笔交易失误,还有三次再投入本应在比上述清算更高水平上进行。但是,在这里,我们几乎不需要任何防卫。同时,这一纪录并未考虑佣金以及税金,但是,也未包括一名投资者在这一期间持股所得的红利;不用说,后者将会对资金增加许多。

  对于那些信奉“只要买入好股票,然后睡大觉”这一原则的初学者来说,对照上述纪录,在这五十年当中,他只有一次机会购入,就是在工业指数至最低 点时,同样也只有一次机会抛出持股,即指数最高点。就是说,1896年8月10日达最低点29.64时,100美元的投资到这一时段的最高点,即60年后 1956年4月6日的521.05,只增值到1757.93元,这与遵循道氏规则操作所得结果11236.65元相去甚远。

本文由 财经金融资讯-配资网站-股票信息 作者:admin 发表,其版权均为 财经金融资讯-配资网站-股票信息 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 财经金融资讯-配资网站-股票信息 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论